自然:癌症基础科学研究被指大多不可靠

2021-11-15 05:46:46 来源:
分享:

前安进日本公司科学所长发掘出,很多有关乳癌的基本科学研究——很大一部分来自大学的实验室——都是不有效率的。这一发掘出为研制化学合成的前景蒙上光环。C·布克·多夫托曾担任安进日本公司世界性乳癌科学研究社会活动的负责管理人不间断10年之久。他的科研机构人小组对享有盛名的的实验室公开发表在一流杂志上的53份“里面程碑式”科学研究篇文章进行鉴别。多夫托渴望能在以这些篇文章为基本的化学合成研发在此之后保证这些科学研究发掘出的有效率性。结果是,这53项科学研究发掘出里有47项的科学研究结果没有人有描绘出。他在今天撰写的最新一期加拿大《自然》周刊上揭晓了这一发掘出。多夫托感叹:“这一发掘出令人震惊。”没有人有打赢反抗乳癌的战争有很多因素,比如实验;也或者是资金等。如今叉认出了一个新的理由——不有效率的基本科学科学研究结果太多了。这些科学科学研究;也都是在的实验室里面的动物或者蛋白质。多夫托的发掘出与月份德国后发股份日本公司科学研究的一份年度报告都与串连。当多夫托科研机构人小组的100名科学研究没有人有推测篇文章结果时,他们联络了篇文章作者。科学研究们最类似于的反应是感叹:“你们没有人来作对。”麻省理工学院跳板乳癌的生物学家、曾获得诺贝尔奖的尼尔·达夫感叹,事实上,乳癌生物学极其适合于。在一个乳癌科学研究大会上,多夫托和主要负责管理其里一项有问题科学研究的科学研究会谈过。多夫托感叹:“我们把篇文章一行一行、一个同音一个同音地看了一遍。我忘了,我们把他们的试验重新来作了50遍,但得不行他们的结果。他坚称,他们来作了6次试验,其里有一次能推论他们只想的结果。但他们还是将其写进篇文章里。因为这将会是一个完美的小故事。这个消息真是太破灭了。”这种胺类的文章公开发表只不过是科学研究结果不有效率的其里一个理由。基本科学科学研究与临床试验方式不同的地方在于,的实验室的科学研究成果真的哪一个蛋白质系或者哪一只小鼠得到放射治疗或者得了乳癌。科学研究成果从而可以塑造出一个理论,较好地诠释他们只想的证据。华盛顿大学的布里面埃·丰感叹:“在曾为杂志转载篇文章是你能得到资金或者社会活动的极好保证。这种不健康的下定决心会导致科学研究执着轰动效应,有时候还会来作出不诚实的行为。”

典籍下载:Believe it or not: how much can we rely on published data on potential drug targets?

总编: 冯志华

分享:
整形医院哪家好 365整形网 烟台华怡医学美容整形医院 郑州悦美整形美容医院 苏州维多利亚医疗美容医院 美容整形