肾部分切除术后你不行不放置引流管么？

竖井是外科手心法后最常以、最最主要的基本技心法之一，心法后确保安全竖井这一价值观念对许多药剂师来说可谓根深蒂固。或许同样和确实技术的发展竖井对手心法后至关最主要。

一方面，不遗余力地竖井可以现代发掘出病情转变，及时处理。另一方面，过度地竖井、过分地竖井亦会增大患儿的痛苦，影响患儿的恢复健康。常常是加速恢复健康外科的以人为本技术的发展到药理精研后，心法后是不是需这两项安放竖井管以及确保安全竖井管的小时都假定争议连续性。

肝大多切掉心法是泌脏外科的高难度手心法后，心法后安放竖井管是不是或许有前提么？

肺部竖井管的技术的发展可以始自 Celsus 采用竖井管放射治疗胆结石。1859 年 Chassaignac 首先指出技术的发展软质橡皮竖井管。19 世纪 90 中期后期 Kelleg 和 Heaton 先后描述了而今用作的双套管竖井的开端；英国外科医生 Heaton 首先用作吸引竖井。1952 年消失了隔间的停滞负压吸引竖井器；Koeberle 首先用玻璃管做肺部竖井。

但竖井管并非或许中亦会那样可以停滞发挥作用。1905 年 Yates 辨别到肺部软性竖井管后，亦会快速被大网膜及一处许多组织包裹，与整个肺部隔离。一般肺部竖井管在用作被动竖井时并不能保持其长小时的有效竖井作用，通常在 48 h 后被包裹、堵塞。

竖井可包含应立即竖井和放射治疗连续性竖井，大大多的竖井属于应立即竖井，追踪心法后是不是有一般来说肺炎、吻合口入时、脏入时、淋巴入时等可能会的发生。Lawson Tait 有句名言：when in doubt, drain（都只怀疑, 即应竖井）。但随着外科以人为本的发展，应立即竖井逐渐成为争议连续性的出发点。

1920 年以后，大多精研者指出在无接种的可能会下精细的手心法后操作者、肃清死腔，就未竖井的前提。理由是竖井一物接触许多组织可产生一定的坏死，减弱许多组织对生一物体的抵抗力，而且竖井管为生一物体除此以外了离开肺部的通道。第一次世界大战期间，英国药剂师对口部外伤的死伤者未应立即安放竖井反而使病死率降低了 50%。

通常可能会下，肝大多切掉心法后确保安全肝周竖井管的目地是为了追踪心法后肺炎和脏入时。2011 年，Godoy 等在肝大多切掉心法中亦会扩展了「无竖井」的观点。研究成果者开展了超过 500 同上对外开放肝大多切掉心法，其中亦会 75 同上（14.6%）患儿心法中亦会尚未安放竖井管。若切掉的流程中亦会尚未发掘出离开子集系统则不安放竖井管，主要是针对相对更大的、呈圆形连续性。

在 75 同上尚未安放竖井管的患儿中亦会，10 同上（13.3%）患儿心法后消失肺炎，其中亦会 4 同上（5.3%）患儿的肺炎与尚未安放竖井管有关，除此以外 1 同上脏入时（I 级）、1 同上肝周积液（2 级），1 同上需针头竖井的脏连续性囊肿（3 级），1 同上困难重重为脏源连续性溃疡毒血症的脏入时（3 级）。

鉴于肺炎的发生率高，研究成果者看来，对于适当的患儿，肝大多切掉心法后不安放竖井管是安全可靠的。直至，越来越多的研究成果美联社了肝大多切掉心法后（除此以外肺部镜手心法后和机器人手心法后）不安放竖井管是可行的。

文献美联社的肝大多切掉心法后肺炎和入时脏的发生率是 2.6%～13.3%，也有文献美联社肝大多切掉心法后脏入时的发生率＜1%。确保安全竖井管更进一步现代识别脏入时。但需注意的是，确保安全竖井管本身也亦会导致肺炎消失，除此以外接种、患儿的不适感等，甚至消失竖井管断裂。其中亦会竖井管引起的接种发生率是 3.6%～9%，竖井管确保安全小时与心法后接种有紧密联系，是导致心法后接种的最主要状况。有研究成果甚至发掘出，不安放竖井管可以减少血清蛋白的被窃，促进肿胀钙化。

总之，肝大多切掉心法后是不是确保安全竖井管需根据的体积、后方、心法中亦会可能会和心法者的确实而定。如果切掉时离开子集系统，心法后需确保安全竖井管。对于尚未侵犯子集系统的呈圆形连续性，不确保安全竖井管是安全可靠的。当然，除非有结构设计确实的研究成果准确分析了确保安全竖井管导致的肺炎发生率，肝大多切掉心法中亦会「这两项」确保安全竖井管对大大多药剂师仍亦会是这两项操作者。

参考文献

1. Clements T, Raman JD. Surgery: is perinephric drainage essential after partial nephrectomy? Nat Rev Urol. 2011; 8(11):594-5.

2. Godoy G, Katz DJ, Adamy A, et al. Routine drain placement after partial nephrectomy is not always necessary. J. Urol. 2011; 186(2): 411–5.

3. Tachibana H, Iida S, Kondo T, et al. Possible impact of continuous drainage after minimally invasive partial nephrectomy. Int Urol Nephrol. 2015; 47(11):1763-9.

4. 伍晓汀，周勇. 肺部竖井管的正确同样和确实技术的发展. 中亦会国简约外科时尚杂志. 2005; 25(1): 35- 6.

5. 潘翠青，蔡维敏，魏英，等. 竖井管确保安全并不相同小时对泌脏外科手心法后患儿心法后接种影响分析. 中亦会华医院接种精研时尚杂志. 2015; 25(16):3768-70.