MIE对于根管去龋的不良影响还未可知。这篇体内研究者的借此是为了比较屈曲髓鼻音洞改型（CEC）与如前所述髓鼻音洞改型根管去染病和应运而生之间的差异。
研究者挑选出不具备椭圆形根管的颈部切牙并通过micro-CT图片研究开展解剖反之亦然，随后随机统称2组成员。分别先保守派改型和如前所述改型的髓鼻音入路，并且只通过粪肠梭菌染病根管30天。选用XP-endo Shaper instrument (FKG Dentaire， La Chaux-de-Fonds， Switzerland)和2.5%次洗涤开展2组成员颈部的根管先。在先前后抽取根管内病原体试样，抽取DNA并开展定量聚合酶副产物。在先前后开展micro-CT扫描观察以研究应运而生情形。选用Poisson regression model 和chi-square检验以及Yates correction对病原体资料开展博弈论研究。通过Wilcoxon， Mann-Whitney和Student t检验对micro-CT资料开展博弈论研究，显著性水平所设为5%。
结果显示，所有初始试样粪肠梭菌扫描之外兴奋剂。先后，屈曲改型窝洞组成员内病原体阳性试样的使用量(25/29， 86%)引人注意高于如前所述改型窝洞组成员(14/28， 50%) (P
结论：结果显示，虽然应用必需的械在2组成员间可获得相似的应运而生能力，但是选用屈曲改型窝洞实行根管先的颈部其去染病效果显著减低。
原始出处：
Gaya C S Vieira， Alejandro R Pérez， et al. Impact of Contracted Endodontic Cities on Root C Disinfection and Shaping. J Endod.， 2020 Mar 19[Online ahead of print]
相关新闻
相关问答
